Хотел бы смерть я пережить? Не знаю.
Мне говорят: «Да хватит трёпа, брось!
Пронизан этой мыслью мир насквозь».
А я иду, путей не выбираю,
Порою полагаясь на авось.
Спонтанные решенья – гениальны,
Но мне не чужды «если б да кабы»…
Они порой бывают так глобальны,
Что перед ними время – на дыбы!
Я не люблю дорог прямых и гладких –
Их монотонность – серости сестра.
А мне родней и ближе мир палатки
И песни беглых бардов у костра.
А вечно жить? Наверно, нет, увольте!
Там физики и роботы важны,
А мне мой мир важнее, и не спорьте,
Где слово – как патрон последний в кольте,
И где, такие, как и я, нужны.
Тема стихотворения банальна. А автор - лукавый романтик. Любой человек не прочь бы жить вечно. Но это, к сожалению, невозможно. Если человек заявляет, что он не хочет жить вечно, значит, он врет. Это как в басне про лису и виноград. Лиса не могла дотянуться до винограда, поэтому сказала, что виноград зеленый. Не надо лукавить, все мы хотели бы жить вечно. Но, увы, это невозможно. Дальше автор говорит, что он идет по жизни, не выбирая путей. И почему-то считает, что идти, не выбирая путей и полагаясь на авось, - это хорошо. А что в этом хорошего? И кто сказал, что спонтанные решения гениальны? И еще мне непонятно, как это время может встать на дыбы? Метафора, конечно, сильная, но, мне кажется, не очень уместная. Дороги должны быть прямыми и гладкими. И в прямом, и в переносном смысле. Не думаю, что многие захотят всю жизнь идти по бездорожью. Люди хотят комфорта. Можно, конечно, дня два и в палатке пожить. А с милым или с милой и шалаш покажется раем. Но только на некоторое непродолжительное время. Никого не уговоришь всю жизнь прожить в палатке или в шалаше. Даже с милым или с милой. Какой делаем вывод? Вывод такой. Человек хочет жить вечно. Но не может. Человек может пожить и в палатке. Но недолго. Человек может пройти и по бездорожью. Но все же предпочитает прямые и ровные дороги. Если же человек утверждает обратное, то он, как я уже сказал, лукавит.
Абсолютно ни в чём с вами не согласен. Вы соверщенно не романтик, не мечтатель и уж тем более ни фантазёр.Вы чеовек-цитата этаких гладеньких, шаблонно - правильных.И не надо всех мерить на свой аршин. И ваш взгляд на то каким должен быть человек и чего он должен хотеть, обыкновенный мещанский, обывательский взгляд .
Интересное стихотворение-размышление о жизни и смерти. Автор дал нам увидеть его жизнь, внутренний мир, стремления и желания. А ведь многие люди переживали клиническую смерть. И, возвратившись "оттуда", рассказывали о том, что видели. Основная их мысль - душа живет вечно, после смерти человек мыслит и чувствует. Если бы автору дали гарантию на возвращение обратно, то он бы согласился пережить смерть. Это был бы потрясающий опыт.
Первична информация - о том, что должно находиться в яйце, чтобы из него могла вылупиться курица (или петух). Первична - информация, план, чертёж будущего дома или любой иной конструкции. Стола или табурета - сколько у него плотник хочет сделать ножек и какой формы столешницу выпилить.
Что касается вечной жизни - если Душа в своём развитии остановилась, то ей незачем оставаться в нынешнем теле, гораздо эффективнее забыть эту прожитую уже (как получилось) жизнь и родиться вновь с целью продолжения своего эволюционного Бесконечного и вечного Пути.
