Вторник, 02.06.2020, 17:55
Приветствую Вас Гость | RSS
АВТОРЫ
Нерлин Игорь [29]
Нерлин Игорь
Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск

 

 

 

Мини-чат
 
500
Статистика

Онлайн всего: 14
Гостей: 13
Пользователей: 1
АняЧу
Корзина
Ваша корзина пуста
© 2012-2020 Литературный сайт Игоря Нерлина. Все права на произведения принадлежат их авторам.

 

 

Литературное издательство Нерлина

Литературное издательство

Главная » Произведения » Нерлин Игорь » Нерлин Игорь [ Добавить произведение ]

Не На Всякого Михеева Довольно Простоты
19 Ноя, 2011 at 12:49 PM

Не На Всякого Михеева Довольно Простоты, Или Не Всякие "Изгнанники" - "Отверженные".



Аннотация:
В качестве эпиграфа - высказывание известного литературного критика, сожжённого на костре графоманами в 18 веке: "Морально невоспитанных и неустойчивых нельзя пускать в писатели!"



--------------------------------------------------------------------------------

"Изгнанники" (источник)
 

Я совершил подвиг! Я прочитал полностью "Изгнанников" Михеева Михаила Александровича: 



Прошу считать меня коммунистом, поскольку я... ещё жив! ;-)))
Начинаю докладывать впечатления. Читаю:

"Собственно, он и был когда-то акулой бизнеса - до тех пор, пока во время очередной заварушки имперский флот не врезал по Новому Телль-Авиву протонными фугасами, тем самым разорив всех, кто имел дело с банками, расположенными на этой планете. Ну а что поделаешь? Конкуренция подчас выливается в извращенные формы, и жителям этой планеты еще повезло - они умерли мгновенно."

Ну что же! Нам сразу видны общественно-политические симпатии автора. Тель-Авив в будущем уничтожен, выжжена целая планета с еврейской нацией. Поясняю, что "имперский флот" по сюжету Михаила Александровича - русский. Россия в будущем - опять империя, и даже самая мощная империя среди земных народов.

"Хорошо хоть, сам по себе заказ был не то чтобы очень сложный - перехватить курьерский корабль, аккуратно изъять пассажиров, а само корыто уничтожить.
Командиру корабля, бывшему капитану первого ранга Российского императорского флота Соломину, эта ситуация тоже не добавляла оптимизма."

Российские капитаны в отставке, конечно же, сразу становятся пиратами... кем же ещё? К тому же работорговец... "неграми"... позорище! Таким видит будущее Российской империи автор. По Сеньке, как говорится, и шапка!

Ну ладно, может быть, как "извержитель текстов" Михеев вполне складен, но должен же быть интересен автор читателю, как человек... или нет? Одно умение грамотно и удобоваримо писать и фантазировать ещё ничего не значит.

"Хотя, возможно, ими руководило не только отчаяние, но и банальная ненависть к русским. В самом деле, единственная планета, колонизированная Эстонией, Новый Таллинн, не так давно была переименована в Новый Ревель, что подбросило масла в давно тлеющий огонь старой вражды. И ведь не объяснишь, что сами виноваты - ну кто же кусает руку хозяина? Ну колонизировали вы планету, молодцы. И что дальше? А дальше колонистов надо кормить, лечить, да и строить на новой колонии что-то надо, рентабельной ее делать. Даже предположить, что Эстония способна самостоятельно решить эти проблемы, было, по меньшей мере, наивно.
Да ничего, эстонцев порвали, как Тузик грелку, после чего сами перешли на их корабль, вырезали всех, кто там находился, а саму развалюху, как законный военный трофей, продали все тем же перекупщикам."

Здесь - доморощенный шовинизм к малым народам. Как лихо у Михеева всё получается. Всех порвали, всех закопали. Это получается уже не мировой жандарм Россия, а вообще - глобальный завоеватель типа гитлеровской Германии.
Стоит ли Михаилу Александровичу свои вахтовые (как он сам признавался в одном из моих блогов) фантазюшки выносить на всеобщее обозрение? Мол, пьют одни, морально опускаются другие, а он вот пишет, от серости будней спасается. Тем и жив, заодно и фанатам польза.
Что сказать? Вопрос ещё тот. Может и правда лучше, что он пишет. Но, знаете, как вы отнесётесь к ситуации, если этажом выше кто-то регулярно гоняет на рояле громкие примитивные гаммы? Настойчиво так, ежедневно, постоянно и назойливо фальшивя. Пойдёте разбираться? Я вот пошёл. На СИ лента обсуждений служит для того, чтобы можно было держать руку на пульсе развития современного литературного слова. А тут, извините, некий "вахтёр" Михеев глушит всю бороду постоянным своим многочисленным мельканием. Разумеется накрутка посещений, обилие чёрных ников в комментариях, "высосанность" и комментариев, и первоисточника. И все молчат! Стыдно, господа!

"Если курьер появится прямо сейчас, придется его уничтожать - свидетели в таком деле не нужны."

Не пугайтесь! Это цитата из "Отвергнутых" Михеева М.А.
Прямо киллерский жаргон! Причём главного героя говорок, подающегося читателю именно как герой. Речь идёт об уничтожении целого космического корабля с его экипажем, детьми и грузом. Планомерное уничтожение многих человеческих жизней. Хотя это и фантазия, но помните ли такое поверие в народе, что слова имеют свойство воплощаться в жизнь?

А вот критика техническая:

"Такую скорость, кроме него, может из себя выжать разве что истребитель-перехватчик, но очень ненадолго, буквально на несколько минут."

Пардон, я, конечно, сам не специалист в космических кораблях, но, опираясь на школьные знания физики, думаю, что если в космосе истребитель "выжал" из себя какую-нибудь скорость, то она будет сохраняться у него сколько угодно времени, пока он не начнёт "тормозить". Таковы законы движения тел в вакууме. Опять Михаил Александрович "дурит" нас своей колхозной, то бишь вахтовой, "простецкостью", свистит, как Троцкий! ;-)
Смотрим дальше:

"Кто-то обрадовался, и их можно понять. Кто-то, но не Соломин. То, что карьера накрылась, его мало волновало - род Соломиных был богат, и без офицерского жалования прожить можно, даже очень хорошо прожить. Но представьте себе, когда у человека в неполные сорок лет отнимают крылья!
Космос-то велик, государств много, торговля активная и трассы протяженные. А что бывает, когда протяженные трассы и много товаров туда-сюда мотается? Правильно, появляются пираты...
Впрочем, курьер английской постройки, велик шанс, что команда - англичане. Их не жалко, так что можно будет спокойно валить всех."

Какие крылья отняли у Михеева? Лучше честно бы рассказал! ;-)))
Стало быть, логика у автора такая - пока русское офицерство самоотверженно и практически забесплатно защищает нашу Родину и гоняет пиратов у африканских берегов, Михаил Алесандрович грезит о создании новых пиратских банд.
Грезить о пиратах в свои годы? Помилуйте! ... Детство опять вернулось, или маразм?
Искусство бывает высоким, массовым, и дворовым. У Михаила Александровича дворовая, простецкая, абсолютно ненаучная, жаргонная фантастика, заточенная на примитивного читателя. "Солдафонское чтиво", в его самой низшей градации.

"Капитан пиратского корабля шел по палубе только что захваченного судна."

"Штирлиц шёл по коридору гестапо." ;-)))

Многоуровневое многостраничное разжёвывание всяких технических подробностей о недофантастической ненаучной технике, одному Михееву известной , долгие рассуждения о том, какие земные народы хорошие, а какие нет (кого запросто можно убивать, а кого не сразу), или простецкие (опять же, дворовые), рассуждения о политике, подобные тем, которые запросто можно услышать в любом людном месте от подвыпивших или распустившихся до нищеты, бомжей, убивает интерес у любого здравомыслящего человека. Не верите, читайте:

"Трудно сказать, хорошо это или плохо, но русские как-то вдруг задвинули на задний план душевные терзания и прочие комплексы, известные любому, читавшему Достоевского. Соседи "мяу" не успели сказать, как перед ними вместо известного всем добродушного, ленивого и доверчивого мишки оказался вставший на задние лапы хищник, способный порвать любого, кто встал у него на пути, а главное, не задумываясь делающий это. О причинах этой метаморфозы их политики гадали, а психологи спорили столетиями, а ведь все было просто - России надоело отдуваться за весь так называемый "цивилизованный" мир. Русские решили, что лучше пускай их будут считать варварами, чем дураками. Не раз предаваемая и продаваемая страна исключила из своего лексикона слово "союзник", зато очень близко к сердцу приняла понятие "сфера интересов", и после этого все ужаснулись."

По-видимому, вот главная теза "труда" Михеева! Мечта о том, чтобы Россия вернулась к варварским обычаям. Знакомая песня! ;-))) Почему бы сразу и на деревья не залезть?

"Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских."

Опять русский фашизм, "ёшкин кот"! Опять отрицание Достоевского и других культурных ценностей! Даёшь русский дебилизм! ;-)))

"Возможно, это и впрямь было излишне жестоко, и предки неодобрительно покачали бы головой, узрев подобное, однако это учитывало весь исторический опыт русских, которым они на сей раз не пренебрегли. И за почти тысячу лет существования Российской империи ни одна сволочь, ни горская, ни чухонская, ни-ка-ка-я не пировала больше на костях поверженного титана. Кто захотел - ассимилировался, кто не захотел... Что же, космос велик."
"А еще русские никогда не воюют между собой. Да, бывает всякое - бывает, воруют, бывает, бьют морды, в семье не без урода, но воевать друг с другом в голову никому не придет. Даже если один из них - пират и отщепенец, оставшийся без покровительства своей страны. В конце концов, вокруг хватает тех, на ком, если уж невтерпеж, почесать кулаки не возбраняется - главное, чтоб не о своих. Это правило уже исчезает во дворце с его разборками, но не среди солдат, разве что дуэли... Но тут целый кодекс есть, удручающе сложный."

Мечтать не вредно! ;-( К сожалению, именно история и говорит нам, что русский народ, как раз, часто к самому себе относится, как к неродному. И, чуть что, готов сам себя всласть уничтожать. Изучайте историю, Михаил Александрович, ну, хотя бы, в пределах школьной программы, прежде чем книжки писать! Со своими доморощенными политическими "перлами" и "шедевральным русским" портяночным психологизмом героев, ваши герои напоминают подростка из одноимённого произведения всё того же Достоевского, не иначе! Дальше подростков по развитию ваши литературные персонажи не пошли.

Казалось бы, и патриотизма в писанине Михеева выше крыши, о принципиальности и порядочности русского офицерства сказано немало, но очень сильно портит впечатление, описанная потом им же, мелочность оного, излишняя жестокость и превалирующие товарно-денежные отношения между людьми. Этакие купи-продаи в погонах! ;-))) Не знаю, как остальных читателей, а меня подобные "упыри-офицеры" будущего российского космофлота откровенно коробят.
И, словно в унисон с моими соображениями, реплика Михаила Александровича:

"Церрелы - раса, соседствующая с людьми. Внешне - гуманоиды, чуть ниже ростом, худые, как скелеты, кожа серовато-зеленая. Амфибии... Соломин поморщился.
- Этих - за борт. Без скафандров."



Читаем дальше:

"Дон Мигель возлежал всей своей колоссальной рыхлой тушей на подушках, и худенькая девочка лет двенадцати массировала ему пятки. Хе-хе, этот ком жира содержал целый гарем из таких вот малолеток, и те, кто его плохо знал, считали старого мафиози самым обычным педофилом. На самом деле дон Мигель был самым обычным импотентом, просто он почему-то считал, что выставленный напоказ мнимый недостаток маскирует настоящий. В чем тут фокус, Соломин не знал, да и не хотел разбираться - с его колокольни недостаток психический выглядел куда хуже недостатка физического, тем более, при желании, вполне излечимого, однако ему было, по большому счету, плевать."

Опять мораль ГГ на высоте, русскому капитану наплевать на мучения других, главное что ему хорошо. К тому же, сцена явно напоминает давно показанную нам в "Звёздных войнах" историю с "Жабой Хатом". В этом смысле автор и фантазией тоже не блещет, до неприличия передирает персонажей из первоисточников. Все герои Михаила Александровича легко узнаваемы и предсказуемы, потому что все они слизаны из чужих фильмов и книг.

"Негры как с пальм слезли, так на них обратно в любой момент и норовят залезть, латиносы же банально выродились."

Ещё один "перл" главного героя. "Шедевр" примитивного шовинизма.

Далее опять нацизм:

"Для русских уже много столетий все остальные нации ничего не значат, и моральные нормы на другие народы не распространяются. Историки и некоторые бездельники из тех, что называют себя полузабытым словом "интеллигенты" (впрочем, они и есть в большинстве историки) утверждают, что так было не всегда, что когда-то русские славились широтой души и готовностью к самопожертвованию."

Ну что же! Кредо автора вполне ясно! ;-)
Прямо наполеоновские мечты у Михаила Александровича! ;-))) Уж как бы он ловко всё в мире пораспределял, будь его власть. Сталинизм и фашизм отдыхать будут! А заодно любая культура и мораль, поскольку оных в текстах автора не наблюдается, кроме дешёвого дворового вульгарного шовинизма.

Если бы в романе Михеева не было извращённого солдатского жаргона и политически невыдержанных инсинуаций, откровенного фашизма и, разумеется, модной педофилии, то я бы сказал, что это просто детская войнушка про солдатиков. Ну, а так, мне остаётся сказать только одно - "ффф топку!"

"Вряд ли британцы были в восторге от последней фразы русского капитана, но возмущаться не стали - жизнь дороже. Оставалось согласиться с доводами и еще раз записать на память, что все русские - сволочи. Соломин не возражал."

Ещё бы! Автору явно симпатизирует подобная терминология. ;-)))

Русский ура-патриотизм, конечно, в романе Михеева выше разумной крыши, бьёт по тщеславному нерву каждому русскому, и мне тоже. Но, задумавшись о том, как некачественно это выполнено, пардон, извините. Идите кА вы, Михаил Александрович, со своей доморощенной необразованной писаниной куда подальше, не рвитесь в писатели, не позорьтесь, не Ваше это!

"Русские через подобное когда-то проходили и не хотят повторять ошибки предков, поэтому создали мощные военную, полицейскую и социальную структуры для борьбы с этим. Ведь для того, чтобы разрушить государство изнутри, надо или сыграть на национализме отдельных народов, или на религиозных противоречиях, или на таких примитивных чувствах отдельных людей, в первую очередь чиновников, как жадность, тщеславие, на их глупости, в конце концов. Вы думаете, не пытались? Пытались, и не раз, но преимущества монархического строя используются русскими по полной программе, и бюрократия у них сведена к минимуму, а законы крайне жесткие и выполняются безотносительно положения виновного в обществе..."

Ба! Да у нас новый монархист! Ловко Михаил Александрович изменил все минусы нашего народа на плюсы, забюрокраченность и закоррумпированность чиновников свёл на минимум, национальные противоречия куда-то дел, пока сам своим "романом" лихо развивает национальный шовинизм! Каким это способом добился такого наш лихой "новый оплот государственности"?!

А вот и рецепты Михеева:

"Человек, решивший стать гражданином Российской империи, должен для этого стать русским, говорить по-русски, вести себя в обществе согласно русских норм. То есть на кухне хоть по-китайски говори, хоть на ушах летай, но если на улице ты скажешь, что не понимаешь по-русски, или будешь идти, разговаривая с собеседником на другом языке, если ты, скажем, не гид или переводчик при иностранце, это автоматически означает лишение гражданства."

И:

"У них очень интересная система получения показаний - сыворотка правды применяется и результат ее применения считается полным доказательством виновности или невиновности..."

Ясненько! Полицейское государство. Только непонятно, как в таком сильном и мощном государстве появляются капитаны-пираты Соломины? Что-то не вяжется. Пираты сейчас появляются только у Сомалийского побережья, там, где государство неполноценное.

А вот и главное признание:

"По сути, русские ассимилировали другие народы, привязав их к своему языку и своей культуре. Все преподавание, вся деловая переписка, все официальные бумаги - все только на русском языке. За любую пропаганду сепаратизма - смертная казнь. Очень эффективный метод, заимствованный у немцев."

Пропаганда фашизма налицо! Ай-яй-яй! И куда только органы смотрят?

"Пожалуй, единственные, кого сложно встретить в Российской империи - это негры, но тут уж они виноваты сами. Они, как это ни прискорбно, в большинстве патологически ленивы, а русские не кормят тунеядцев. Так что негры ищут места посытнее, где можно лежать и ждать, пока банан сам в рот не упадет..."

Смешно до колик! Такого примитивного расхожего суждения на политические темы трудно повстречать даже на стенах общественного сортира! ;-)))

"- Полная ассимиляция завоеванных планет, подавление национального самосознания и культуры... Жестоко.
- Русские считают, что нет."


Продолжает Михаил Александрович. Тут я уже перестал гордиться Михеевскими русскими будущего! Спасибочки! Не надо мне такого жестокого будущего. Не хочу, чтобы мои дети становились нацистами, и уничтожали другие народы, национальное самосознание и культуру!
Думается, что не зря автор абзацы про политику русских выделил курсивом. Это же очень удобно! Сразу кусочком из текста выделить, и получайте готовое коммюнике новой нацистской русской партии типа РНЕ! Может быть, это и было главной целью автора, а не написание балаганного романчика?!

"Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"

Не правда ли, очень знакомо?! Немецкие фашисты тоже так делали, и жгли культуру на кострах. Только непонятно, кем же, всё-таки, хочет стать сам Михеев, кропая подобные "романчики" в свои вахтовые будни, если не деятелем искусств? Клоуном, "вахтёром", партайгеноссе?

"Правда, некоторые излишне либеральные деятели от политики не прекращали орать, что человечество страдает от ксенофобии. Они были в корне неправы - человечество от ксенофобии не страдало, оно ею наслаждалось."
"Афроамериканец снова стал негром, человек альтернативной сексуальной ориентации - педерастом и так далее."

Так и хочется продолжить за автора: "А Михеев Михаил Александрович - стал вахтёром-клоуном!" ;-) Извиняюсь, но автор сам предложил такой политес в разговоре с читателем! ;-)))

"Соломин шел по коридорам своего нового трофея неспешным прогулочным шагом."

Ага! Опять "Штирлиц шёл по коридору..."! ;-))) Незамысловат текст Михеева, повторяется очень часто. Читаем далее:

"Их дивизию бросили давить пиратов на планете Кавказ Дальний - довольно мерзком месте, заселенном на заре русской космической экспансии. Тогда колонисты, в основном выходцы со все того же Кавказа, решили поиграть в сепаратизм, а Россия, тогда еще не империя, с облегчением их отпустила. Хотите быть в свободном плавании? Да будьте, хрен с вами, только к нам не лезьте, а то бомбанем с орбиты и фамилию не спросим. Так, открытым текстом, и было сказано. Сепаратисты вначале не поверили, но когда на них и впрямь сбросили пару термоядерных бомб, урок восприняли адекватно и к русским кораблям даже не приближались, хотя пиратствовали напропалую. А русские, соответственно, не трогали их."

Способ написания Михеевым своего фантазма, основанного на современной чеченской истории, вполне понятен и прост, открытий он не делает. И его дешёвый примитивный национал-экстремизм, термоядерная бомба, звучит, наверное, в каждой алкогольнозависимой компании. Но зачем это выносить на всеобщее обозрение? Я бы постыдился.

Прочитал романчик. В голове ничего не осталось. Ни ценных мыслей, ни интересных выписанных образов с отношениями, ни науки, ни разумной политики, любви тоже никакой (великой). Одним словом - бульварная писанина для невзыскательного скучающего обывателя в электричке. Уважающий себя человек такого читать не станет... а я просто попал!

Иногда пафос Михеева, признаюсь, умиляет и меня. Он рисует крепкую Россию будущего (и армия самая мощная в мире, и технологии самые развитые, и государственность самая развитая в мире, ни коррупции, ни казнокрадства), только остаётся непонятным, почему становится тогда пиратом главный герой. Да и противно ещё, какими методами, якобы, это достигается (в основном - пещерными). Ядерной дубиной и морем крови. Примитивизм мышления героев автора глубоко омерзителен и неприятен любому свободомыслящему, образованному и воспитанному человеку.

"И не надо мне про то, что мы звери - зато нас стараются не трогать.
- Ага, вот как раз сейчас и не трогают.
- Думаю, трогать скоро будет некому..."

Забавны ещё и Михеевские эпиграфы к главам:

"Глава 4. Рагу по имперски.
- Кто его учил так вести переговоры?
("Пятый элемент")
А мы не боги! А мы люди!
Просто люди из крови и плоти...
Очень трудно, очень больно,
Как и всем нам бывает порой...
Просто это, просто это,
Просто это - такая работа
Охранять, охранять,
Охранять вашу жизнь и покой.
(из х/ф "Внимание, всем постам!")"

Они ясно нам показывают уровень "начитанности" Михаила Александровича, вернее насмотренности! ;-) Дешёвые французские фэнтезюшки и, конечно же, суровые милицейские детективные будни. "Джентельменский" обывательский набор.

"- Значит, так, уроды. Если через полчаса не сдадитесь сами, я вас лично в реактор сброшу. Живьем. А потом найду, с каких вы планет, и выжгу их до скального основания. Время пошло."
"Все дело в том, что в России к киношникам, телеведущим и прочим служителям массового (да и немассового тоже) искусства относились без малейшего пиетета."

Надо же?! А почему сам автор в эпиграфы цитаты из киношек ставит? Не знает откуда их ещё можно надёргать?

"Государство не обязано воспитывать зрителя, тебе нужно, ты за счет зрителей живешь - так постарайся, чтобы они шли послушать на твое пение, воспитывай своего зрителя сам. Проводи рекламу, делай выступления в школах, да что хочешь делай - это надо ТЕБЕ!"
"Надо сказать, что, поставленные в условия, когда денежки никто не дает, и их надо зарабатывать, деятели искусства совершили немыслимое для большинства своих коллег в не таком и далеком историческом прошлом действо - начали снимать интересные фильмы, ставить кассовые спектакли, словом, работать. Зато вымерла, как будто ее и не было никогда, группа неудачников, называющих себя критиками - оказавшись в ситуации, когда сами люди голосуют рублем за тот или иной продукт, критики остались невостребованными."

Это, наверное, про меня. ;-) Ну ладно! Пусть уж лучше я буду неудачником по-Михеевски, чем "удачником" по-Михеевски. Потому что Михеевские пошлость и примитивизм в его "творчестве" глубоко мне омерзительны. Хотя... я точно неудачник, раз удосужился потратить время на чтение "романа" Михеева.
Ещё одно. В литературе довольно ясно обозначено, что считать романом. Возьмём Википидею, хотя бы: "Роман - литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни." Где же у Михаила Александровича развёрнуто о жизни? Семейные отношения, любовь, переживания героев, традиционные для понятия "роман", у него в "Изгнанниках" отсутствуют. Экстримистская политнекорректная солдафонская фэнтезюшка Михеева никаким боком не лезет под понятие "роман". Никакого развития личности ГГ опять же. Каким был "сапогом" в начале романа его ГГ Соломин, таким и остался в конце. Близким, очевидно, по духу автору.

"А вот испанцы как-то вдруг неожиданно вписались в корабельную жизнь. Все началось с того, что уставшие от одиночества и тесного мужского коллектива офицеры зачастили к дамам. Просто так вроде бы, посидеть-поговорить, но... В общем, отношение было уже совсем другое, и Соломин всерьез начал подумывать о том, как бороться со стремительно падающей дисциплиной."

Вышеприведенным абзацем, очевидно, исчерпывается "развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя" Михаила Александровича.

"Глава 5. Бизнес по-русски, или границы данного слова.
В океане нету места, где бы мы не побывали,
И скажу я вам сейчас без дураков!
Вы, ей-богу, смельчаки, не на того сейчас напали -
Не охотятся овечки на волков!
(гр. "Король и шут")
А все-таки творческие люди, надо признать, живут интересно. Во всяком случае, мыслят нестандартно. Ну скажите, какому военному придет в голову загрузить в корабль две бочки пива? Ящик водки - легко. Канистру спирта контрабандой - да запросто. Хороший коньяк или вино марочное - сам Бог велел. Пиво... В банках или бутылках - почему бы нет? Расслабляться-то экипажу нужно, особенно экипажу пиратского корабля. Но тащить с собой пиво в бочках - это уже что-то новенькое."

Да уж! Весьма нестандартно мыслит автор! ;-))) Наверное, он очень творческий человек!

Давайте почитаем несколько комментариев из блога к Михеевским "Изгнанникам" для получения объективного мнения читателей:

"946. Nomad 2011/11/06 15:22
Раз за разом описывается как Империя всех нагибает, плюс её внутреннее устройство и порядки. Душа не нарадуется сперва, но потом это повторяется без конца, причем ни о каких отрицательных моментах или противоречивых ситуациях не говориться ничего. Будто и нет их вовсе. Таким образом у меня перед глазами предстает утопия или лубочный образ и картинка враз утрачивает достоверность. Взять например Британскую империю.
Пока "джентельмены" несли свои законы и мировозрение всюду, куда бы их не забрасывало, строжайшим образом выдерживая внутреннюю дисциплину, над империей и правду никогда не заходило солнце. Стоило им чуть чуть расслабиться и колосс рухнул. Каковы внутренние противовесы и балансиры в Империи?"

"928. Nomad 2011/11/04 00:43
И всё у Вас неплохо Михаил Александрович, особенно в начале этого произведения, но чем дальше вы пишете, тем больше скатываетесь в пафос и дешёвый патриотизм. Против него в здравом количестве я совсем не возражаю, но теперь он занимает уже больше половины повествования и роман грозит вылиться в политический програмный документ. В таких дозах у многих ваших читателей он грозит не усвоиться..."

"918. *Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/10/31 02:30
Знаете, чем больше я просматриваю политические форумы, где обсуждается нынешняя ситуация в России, тем меньше верю в описанное вами будущее. И слова вроде "хрен знает, что там впереди" не прокатывают. Все можно смоделировать и проанализировать, опираясь на менталитет, психологию и нынешнее положение."

"54. kum- (ruslankl@mail.ru) 2011/07/04 16:28 [ответить]
Люди, свои, естественно, в Российской империи были высшей ценностью, и потому дополнительные расходы на подобное считались оправданными.
---------------
Разве?"

"53. Игорь 2011/07/04 01:08 [ответить]
Автор у вас столько интеерсных и незаконченых книг...ну зачем новую начали?"

Рискну ответить на последний вопрос:
"Графоманам лень заканчивать!" ;-))) У них вечная песня! Знаете, что я ещё заметил? Что графоманов можно читать с заду наперёд. Седьмая глава, шестая, пятая... попробуйте! ;-))) Разницы особой я не заметил. Прочитал пять глав в правильном порядке, очень сильно наскучило. Прочитал потом седьмую, затем шестую. Ничего не изменилось. Радость доставил только факт, что текст наконец то закончился. ;-)))

"- А кто такие кухонные интеллигенты?
- Это такая секта умственно отсталых людей, считающих себя самыми умными и почему-то решивших, что они - хранители культуры..." (Михеев М.А., "Изгнанники" (с))

Мечтать не вредно! Да, Михаил Александрович? ;-)))

"Бюрократия непобедима. В Российской империи, благодаря сильной центральной власти и упрощению, благодаря этому, многих процессов бюрократов было несколько меньше, чем в большинстве стран."

И, наконец, "приятная" закуска:

"Лихорадка Славкина, названная так в честь неудачливого израильского писателя и посредственного ученого, чье поведение в жизни в точности совпадало с симптомами этой болезни, была когда-то бичом многих планет."

Да простит меня наш известный Самиздатовский Фредди Ромм (Славкин), что отвечаю на такой Михеевский "наезд" по своему:
"Упаси господь наши умы
От Михеевской чумы!"

(коричневой)

А вот это вам ничего не напоминает:

"Негры, латиносы, выходцы с ближнего востока, примкнувшие к ним педерасты с лесбиянками и прочая шваль вышли на улицы отстаивать свои многочисленные права на легкую, не обремененную работой жизнь. А армия, предусмотрительно укомплектованная белыми гетеросексуальными мужчинами, имеющими, в основном, западноевропейские корни и успевшими повоевать за свою страну, не размениваясь на пошлости вроде слезоточивого газа, применила пулеметы. Жестоко, но... порядок был наведен в кратчайшие сроки, пусть и ценой гибели нескольких десятков тысяч человек и принижением в правах еще нескольких десятков миллионов."

Прямо мечтает автор о таком наведении порядка! А вы спрашиваете ещё: "Почему "Самиздат" попадает в списки опальных экстримистских сайтов?"

* * *

Главный вывод после прочитанных "Изгнанников" Михеева Михаила Александровича - жалость о потраченном зря времени. Ничего нового не узнал, провёл время скучающим до безумия (глаза слипались постоянно), набил оскомину от блатного дворового жаргона автора, очередной балаганной пропаганды нацизма. И охладел ещё немного к мысли, что в каждом человеке есть своя уникальность.
;-(



© Copyright: Игорь Нерлин, 2012
Свидетельство о публикации №21203201830


Источник: http://proza.ru/2012/03/20/1830
Категория: Нерлин Игорь | Добавил: Нерлин (05.02.2016) W
Просмотров: 6169 | Комментарии: 19 | Рейтинг: 4.8/95
Всего комментариев: 19
avatar
6 adianon • 22:00, 05.02.2016 [Материал]
Если иные идеи не имеют ценности в своих глазах, стоит ли тратить время на порицание и прочее, ведь если исходить из логической цепочки - бесполезно не понравившееся и критика не менее бесполезна.
avatar
0
7 Нерлин • 00:02, 06.02.2016 [Материал]
Может быть. Но не а случаях пропаганды нацизма.
avatar
8 adianon • 00:07, 06.02.2016 [Материал]
Если идёт пропаганда нацизма - её нужно убрать, не следует вступать в диалог - так как разумные доводы для приверженцев лживых идеологий бесполезны, более того это приведёт к ещё большей ненависти.
avatar
0
10 Нерлин • 00:24, 06.02.2016 [Материал]
Как мне убрать нацпропаганду Михеева? Я его не печатаю, его печатает "Эксчмо" sad
avatar
11 adianon • 01:03, 06.02.2016 [Материал]
Смотря где сервер находится, если в РФ, то можно сообщить хоть в прокуратуру - возбудят дело и уберут, однако обычно хозяева ресурса убирают самостоятельно если им об этом сообщить.
avatar
0
12 Нерлин • 01:24, 06.02.2016 [Материал]
Сервер Мошкова уже блокирован по суду. Ну и что? Сменил немного название и айпи. Делается это за пять минут sad
avatar
13 adianon • 01:29, 06.02.2016 [Материал]
Продолжать дальше, последуют денежные штрафы - если и после не угомонится, то он понесёт уголовную ответственность.
avatar
0
14 Нерлин • 02:30, 06.02.2016 [Материал]
Я уже что-то сделал. Может быть вам пора подключаться?
avatar
15 adianon • 08:47, 07.02.2016 [Материал]
Написал пока программисту сайта, но ощущение что сайт зеркальный заказной, я знаком с изначальным сайтом самиздата, там посерьёзнее и администрация и авторы.
avatar
0
16 Нерлин • 15:26, 07.02.2016 [Материал]
Этот сайт samlib.RU. А вы какой имеете в виду?
Программисту до лампочки, он зарплату за другое получает. Владелец сайта Максим Мошков. С него и должен быть спрос.
А что делать с издательством Эксмо или АСТ, которое растиражировала нацистскую книжку Михеева, и теперь её читают наши дети, и думают, что так и надо?
Тут беда гораздо глубже зарыта, наше общество больно нацизмом, с этим и призвана бороться моя статья.
avatar
17 adianon • 16:37, 07.02.2016 [Материал]
Этот и имел, просто там якобы от самиздата всё идёт, правильные статьи - это хорошая работа, но правоохранительные органы с нацизмом справляются лучше, как только прижимают - сразу все становятся белыми и пушистыми.
avatar
0
18 Нерлин • 18:04, 07.02.2016 [Материал]
Это и есть новый адрес самиздата. Старый заблокирован по решению суда (по другому поводу). Он заблокирован, но не во всех регионах.
Максим считает, что можно печататься абсолютно всем (у него там и бандеровцы тусуются). А я считаю, что это в корне неверно.
avatar
0
19 Нерлин • 18:06, 07.02.2016 [Материал]
Как видите, правоохранители не справились.
avatar
0
9 Нерлин • 00:21, 06.02.2016 [Материал]
Это тот случай, когда нельзя молчать. В Украине домолчались. Теперь у них Бандера нацгерой.
avatar
5 Артур Пирожков • 11:33, 27.04.2012 [Материал]
Этому Михееву, судя по всему, Бесов, нужно лечение в клинике для неполноценных. Он, как раз, сильно в своей жизни настрадался. Нефти все ему не хватает, америкосы и евреи все у него отбирают. biggrin
avatar
2 Бесов • 10:52, 27.04.2012 [Материал]
Отстрадавший своё человек, выпивший чашу яду до дна, перенесший отчаяние и выживший, вот кто сможет написать что-нибудь дельное.
А что может написать нефтяник, живущий в достатке, скучающий на вахте, сосущий наши недра и продающий их буржуинам?
так. Мысли. Не пугайтесь! biggrin
avatar
3 Нерлин • 10:56, 27.04.2012 [Материал]
Мудрое высказывание. Спасибо! dry
avatar
1 Голицын • 00:36, 14.04.2012 [Материал]
Ты ещё веришь в постулат, что каждая личность уникальна?
avatar
4 Нерлин • 10:57, 27.04.2012 [Материал]
Надежда умирает последней! biggrin
avatar