- Саша! – кричит мне в трубку сестра Нина.
- Что! – бурчу я, недовольный тем, что меня разбудили в субботу, когда можно было бы выспаться.
- Я тебе Антошку привезу сейчас! Посиди с ним, а то нам с мужем смотаться по делам надо.
- А что я с ним делать буду? Я не привык с маленькими детьми сидеть.
- Что? Поиграй с ним да накорми, что ты себя уже в детстве не помнишь?
- Плохо помню… - вздыхаю я.
Антон - это мой племянник, взрослый пацан шести лет. Почему взрослый? Не по годам смышлёный и с хорошо развитой речью. Нина - моя старшая родная сестра. Родственников выручать надо и потому, почти безропотно, соглашаюсь.
Через час открываю дверь, и племянник появляется на пороге моей квартиры – один, с детским автоматом в руках.
- А мама где? – спрашиваю я его.
- Они торопятся… я из машины вышел и сам к тебе пришёл, сам на лифте доехал, - гордо сообщил племянник и выпустил в меня очередь из яркого пластмассового автомата китайского производства. Лампочка на конце автомата замигала, а из встроенного динамика полилась трель, отдавшись эхом по всему подъезду.
- Ну проходи…
Антошка сбрасывает сандалии и быстрым шагом проходит по комнатам.
На его симпатичном детском лице появляется удивление:
- А «плейстэйшена» у тебя нет?
- Нет. Зачем он мне?
- А как ты тогда играешь? – изумляется он. – У меня и папа на другом джойстике со мной играет.
Что тут сказать, компьютер я, наверно, куплю, но не скоро. Чем порадовать его не знаю.
- Даже «Дэнди» нет… - расстроено заключает он. – И что я у тебя делать буду?
- Ты завтракал?
- Нет. Мама сказала, что ты меня накормишь.
Делать нечего, иду жарить яичницу с колбасой. Сам наблюдаю за ним. Антон ходит по комнате, без конца выдвигает ящики из шкафов, чувствует себя у родного дяди хозяином. После проверки шкафов подходит очередь до полки с видеокассетами. С ужасом вспоминаю о кассетах с двусмысленными названиями и недвусмысленным содержанием.
- Антон, пошли есть! - кричу из кухни.
Антон садится за стол, я быстро выдергиваю с полки непотребное и прячу в платяной шкаф.
Поев, он возвращается к полке и начинает просматривать обложки.
- Это все я видел. А вот самой нужной нет, - грустно сообщает Антон.
- Какой такой самой нужной?
- «Человек-паук». Я все фильмы и мультфильмы просмотрел про него и ещё бы посмотрел. У меня даже игра эта на «плэйстэйшене» самая любимая.
- Ну раз ничего нет интересного, давай я тебе сказки почитаю.
- Я не люблю сказки!
- Почему?! Я же тебе с выражением прочитаю.
- С каким выражением? – не понимает он.
- Садись в кресло! – приказываю я ему, а сам достаю книгу «Русские народные сказки».
Как ни стараюсь читать громко и выразительно, Антон со скукой и некоторым недоверием слушает меня.
- И как это – ведра пошли, с моторчиком что ли? – перебивает он моё чтение «По щучьему велению».
- Нет, без моторчика, - отвечаю я и пытаюсь ему как-то это объяснить, но ничего не получается.
Когда мы дошли до Емели на печке, Антон посмотрел с сомнением в сторону кухни и сказал:
- Не хочу такую сказку – одно враньё.
Я пытаюсь начать следующую, но его интерес быстро пропадает. Времени до приезда сестры еще много. Чем развлекать игрозависимого племянника я уже не знаю.
- Вот если бы про человека–паука почитал бы, то я бы послушал.
- Но человек–паук это тоже сказка! – начинаю с ним спорить.
- Нет не сказка. Вон Виталька с моей группы с родителями в Америке был, так он там его живьем видел!
Я, в свою очередь, вытаращиваю глаза:
- Где?!
- Не знаю, говорит - видел. Настоящего!
Разубеждать его мне не хочется: плохо, когда дети не верят в сказки, и становятся потом грубыми и скучными материалистами. Неожиданно созревает решение. Опять открываю книгу, заменяю всех наших Иванов, Никитичей, Поповичей на этого чертова человека-паука, начинаю читать сказки на новый лад. Клубок с паутиной попадает на болото, и человек-паук женится на царевне-лягушке, человек-паук скачет на сером волке, человек-паук…
Дальше подключаю воображение, и у меня начинается буйство фантазии. Почти не глядя в текст, описываю битву человека-паука с огнедышащим драконом. Это бедное и несчастное животное о трёх головах, запутавшись в паутине, не в состоянии справиться с таким новомодным суперменом. Отрастающие головы ни в какую не могут прорвать паутину, и, в конце концов, русский дракон погибает от рук иноземца. Племянник слушает, широко раскрыв горящие глаза, и возбужденно сжимает кулаки. Тут он вспоминает о своем автомате, схватив его, начинает палить им во все стороны, кувыркаясь на полу. Мысленно он уже там - в этой битве помогает своему кумиру…
И так сказкой за сказкой… неожиданно где-то промахиваюсь, и он недоверчиво спрашивает:
- А разве человека-паука Иваном звали? – Антоха, видимо, вспомнил фильм.
- Да! – бессовестно соврал я ему.
Наконец, появляется сестра. Антошка радостно сообщает ей, что он готов хоть каждый выходной приезжать ко мне в гости. Мы с ним прощаемся:
- До свиданья, дядь Саша!
- До свиданья «человек-паук», - дразню его.
Он смеётся, а в руках держит подаренную мной книжку «Русские народные сказки».
…Антон уже давно вырос. Учится в девятом классе. Правда, книжку эту потом так и ни разу не открыл…
Здорово дядя выкрутился из ситуации и заинтриговал-таки любителя человека-паука. Конечно, мы росли на других сказках и не понимаем прелести современных кумиров детей, но все равно вынуждены подстраиваться под их вкусы.
Эх, вот раньше было всё понятно, а сейчас... Чем чаще вижу человека-паука, тем больше смотрю "Простоквашино" и "Царевну-лягушку". Но дядя молодец: детёныша заинтересовать - дело непростое.
У нас дома нет м/ф ни о человеке-пауке, ни о др. американской бурде... Но меня "зацепило" в рассказе не это, а то, как дядя Саша сыграл роль няни - воспитателя... Мне сразу вспомнился фильм "Усатый нянь")))... Откуда у молодого, бездетного молодого человека такие задатки? Ведь смог! Занять, заинтересовать... И человека-паука переделал, сделал положительным героем, сражающимся с нечистью, за свою родину, за своих родных! И поэтому, хоть я и не люблю американьских ч.-п., рассказ мне понравился! Понравилась находчивость дяди Саши)))
О, да! "Усатый нянь" - это нечто, и как фильм, и как явление. Такие задатки надо развивать, тогда будет равновесие. Мужчина будет понимать женщину в плане воспитания детей, а не присутствовать для галочки, что пока, увы, наблюдается довольно часто.
Думаю, родители виноваты в том, что современные дети не знают героев русских народных сказок, а знают только человека-паука и подобных персонажей. Им некогда, а дети сами находят что смотреть и выбирают более яркие и эффектные персонажи.
Дети сейчас на самом деле другие. вот моя знакомая недавно рассказывала, что видела передачу про детей - кристаллов. Они вообще долго молчат, но общаются со своими мамами с помощью какой-то телепатии. вот ребенок молчит до трех лет - а мать всё равно знает, что ему нужно ))
У каждого времени свои герои. Удивило, что заменив наших персонажей на человека-паука, сказки вызвали неподдельный интерес. То есть, дети все равно одинаковые, просто время откладывает свой отпечаток.
dgimi: Старая сказка на новый лад. Радует только одно, хоть в таком изложении наши дети смогут познакомиться Иваном, с драконом. Давайте не будем забывать славянские корни!!!
Все это засилье западной недокультуры, все эти пауки и супермены. Не наше это, силиконовое, ненастоящее. Наших героев все позабыли, а наши много интереснее. Например "лихо-одноглазое", или "упырь" какой-нибудь, Князь-Серебряный наконец
Категорически с вами не соглашусь. У меня родственик рассуждает: "Зачем нашим детям диснеевские мультфильмы, ну есть же тот же Ну. погоди!". Да что дети должны смотреть этот Ну. погоди! Как приговоренные из года в год? Нравится ему человек-паук - ну и что. Антон вырос замечательным и отзывчивым парнем. Так что Человек-паук ему нисколько не повредил.
Как же, человек паук - образ парня, который всё выкинул из жизни что-бы достичь своих целей, причём периодически убивает людей, оскорбляет своих близких, убил отца своего лучшего друга, одновременно встречается с несколькими женщинами и не может выбрать, виновен в смерти своего дяди, который его вырастил и т.д. ах какой замечательный персонаж.
Не будете же вы спорить, уважаемый автор, что человек-паук - не наш тип воспитания, не христианский. И, действительно, как предыдущий оратор сказал, жестокости много у "героя", америкосской жесткости и беспринципности... А у нас, знаете ли, культивируется всепрощение, "подставь другую щёку". И советские фильмы у нас были какие добрые. И не только фильмы, а и люди сами были добрее. Запад принес нам жестокость, маньячества, извращения и ... лжесупергероев, которые для достижения своей цели не гнушаются ничем. Максимум для своих родных и близких стараются...
христианское это значит патриархально-иерархическое? Запад нам принес не только плохое, но и хорошее. Видать, мы с вами смотрим разные западные фильмы. Советскую Систему воспитания в школе до сих пор помню и психологическая травма, полученная от учительницы никак не уходит из души. А ведь сорок лет прошло.Вот то что люди были добрее соглашусь, но не все. И потом откуда столько мрази и нечисти вылезло в 90-е годы? Воспитывались мы вроде одинаково...
Патологоанатом: Христианское - значит без насилия. А в западной поп-культуре насилия полно, начиная, к сожалению, с мультиков. Разумеется в западной культуре много хорошего, как и во всем - есть две стороны медали. Но когда её засилье, и практически нет выбора, то это плохо. Мне кажется, что работники культуры наши, и писатели, просто обязаны получше и поинтереснее работать. Чтобы наша культура, зачахшая сейчас, возродилась и была достойной альтернативой западной. А плохие люди, и учительницы, есть в любых странах. Может кому-то не повезти. В Америке, кстати, школьное образование считается гораздо хуже, чем у нас (не зря и ученики с пистолетами и автоматами там не редкость). И "выползыши", как у нас в 90-х, везде найдутся. Сейчас вот на Украине выползыши к власти пришли. Фильмов я смотрел много и разных. Я, кстати, долгое время работал директором кабельного телевидения, и моей, просто обязанностью было, смотреть фильмы. Есть и у Голливуда добрые фильмы для детей, не спорю, и полезные, "Русалочка" например. Но мы же говорим об общих проблемах?
Акатолики, протестанты, лютеране и т.д. разве не христиане? На западе христиан побольше будет, чем у нас. В России только 3 процента православных посещает церковь и их можно назвать истинно верующими. В 70-х годах воспитательная роль кино и телевидения резко снизилось. Тут сказалось, как помним - по телеку одно, в жизни другое. Двойная мораль начала цвести пышным цветом. И часто показанное в кино вызывало совершенно другой эффект в жизни. Вот сейчас вспомнил: показывали как-то «Сердце Бонивура», историко-революционный героико-приключенческий фильм. В конце фильма этого Бонивура подвергли пытками – заломили назад руки и вздернули так, что кости трещали. Я аж морщился, когда это смотрел. На следующий день пришел в школу (я учился во втором классе), а там все друг друга вздергивают. Комсомольцы пионеров, пионеры октябрят. Октябрята были обижены и после школы отправились во двор вздергивать дошколят. Поистине волшебная сила искусства.)))
Патологоанатом: А вы думаете в Америке и Европе нет двойной морали? Как это они, например, сейчас Савченко защищают, а сотни и тысячи донбассцев за людей не считают? Двойная мораль, в большей, или меньшей степени, есть везде. С ней, конечно, нужно бороться, но тоже не оголтело, а мирно и с умом. Я имел в виду, конечно, христиан православных. Да, у нас много не ходит в церковь. На западе, кстати, та же самая история. Но это не так страшно, православие у нас в крови, даже если не носим крестика. Бог у нас в душе, даже если мы не ходим в церковь. Про Бонивура согласен, сам был свидетелем того же. Это детское хулиганство и недосмотр со стороны взрослых. Это, к сожалению, присуще молодежи во всем мире.
Взрослые люди когда-то распяли Христа, вывернули и проткнули его тело, и смеялись при этом. Куда уж детям до этого?!
Надо еще уметь видеть не только плохое во всем, а и хорошее тоже
Патологоанатом: Я, кстати, в 90-х тоже был прозападником, как и вы. И не видел у нас ничего хорошего. Но сейчас, после Югославии и Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и Украины, мировоззрение поменялось. Западная политика вызывает у меня омерзение, никакой демократии у них нет, одно название. Просто в наш век технологий они научились управлять массами с помощью искусной пропаганды. У них диктатура денежных мешков!
Я не западник). В глубине души любля СССР, но только потому что в нем прошла моя молодостт, и больше ни за что.До сих пор невыносимо сдушать бредни - при совке в магазинах ничего не было, зато холодильниках было все. А я помню 80-84 годы, как мне постоянно хотелось жрать и хотелось купить хотя бы нормальные ботинки. Я вообще против всех ярлыков, в душе ни черта не православный, хотя меня окрестили 6 лет назад. Дабы избавить от депрессии, но не помогло... Новости по телевизору я не смотрю. А о жизни за бугром узнаю напрямую от друзей которые там давно живут. В политику я не лезу, да и простому человеку она на фиг не нужна. Все равно как говорится обманут. Нас стращали на работе, чтобы мы все как один проголосовали за ЕР. Иначе комбинат развалится. Проголосовали. Пришел киндер-сюрприз Кириенко и развалил комбинат.))
Я к тому - что не следует воспитывать детей на иностранный манер и запихывать в их головы бред, вообще с религией или политическими взглядами воспитание детей не должно иметь ничего общего, лишь реальные хорошие вещи, способные зародить высокие моральные и нравственные ценности, а кто плохой кто хороший - сам разберётся.
воспитывайте ребенка на своем примепе и будет вам счастье. Идете по улицеЮ а навсречу вам бездомная кошка. Не можете ее взять себе, Зайдите с ребенком в магазин , купите сосиску, а потом расскажите ребенку - кто ее выкинул и почему вы решили накормить есчастное животное. Гарантирую - ребенок получит наглядный урок сострадания и никогда его большене забудет.
Вы правы, родители прежде всего сами должны стать примером для подражания детям, не зря говорят - что нужно мир с себя начать менять, но только этим тоже ограничиваться не надо.
А вот у меня есть племянница, так для неё лучший подарок - это книга Ей всего семь лет, а она уже давно читает бегло, как взрослая... Говорят, после тридцати люди меняются. Может хоть возраст спасет этих детей, что сказки русские не читают?
Дети такими были всегда, в каждом времени свои герои и свои ценности, пожалуй много старого действительно кануло, но вот вместо того что бы забивать голову вымышленными героями, стоит рассказывать о настоящих: о мореплавателях, скалолазах, разведчиках и т.д., у нас самое богатое наследие великих личностей.