Лучше молодым любить, не воевать, не убивать, Не цевье, а руки девичьи, в руках держать. Пуля просвистит пронзительно, АКМ стрещит презрительно, Плевать, плевать, на всё плевать. Пуля просвистит пронзительно, АКМ стрещит презрительно, Плевать, плевать, на всё плевать." (с) Сектор Газа
На днях посмотрел исследование, сделанное на ВВС, о том, что значит убить другого человека - глаза в глаза. Оказывается, по их статистике, в Первой и Второй мировой войне, из миллионов солдат-участников, убивало других только 2%. Причём, эти 2% - с медицинской точки зрения - патологические отморозки. Речь идёт о фундаментальном для всего живого мира инстинкте - запрете на убийство представителей собственного вида. Отсюда и расстрелы приговорённых в спину, а не в лицо и т.п. Причём, военными и наукой особенно ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ самое главное: те угрызения совести, та ДУШЕВНАЯ ТРАВМА, которую на продолжении всёй оставшейся жизни испытывает человек, убивший другого человека, - даже с большого расстояния, сбрасывая бомбы, по компьютеру и т.п. Приводится конкретный пример. С английской стороны в войне за Фолькленды погибло 252 человека. С тех пор около 200 англичан, сражавшихся в этой войне, покончили жизнь самоубийством. Те, кому действительно приходилось убивать на войне, предпочитают помалкивать о том, как это происходило. Сегодня учёные и военные всего мира работают над тем, как перешагнуть за этот ГЕНЕТИЧЕСКИЙ предел в 2%. Что потом будет с их подлинными ЖЕРТВАМИ, их нисколько не волнует.
За предел процента убийств - возможно. Хотя уверен, что здесь налицо очередные приписки военных бюрократов: в момент убийства внешняя часть мозга, ответственная за логическое мышление, выключается и работает только внутренняя, доставшаяся нам в наследство от крокодила. А много ли проку в бою от безмозглого солдата? Именно по этой причине, а не из соображений гуманного отношения к собственным солдатам, военные заменяют людей на беспилотники и прочую автоматику. Вы читали в российских СМИ рассказ о советском солдате, который в Афганистане, в рукопашной схватке перегрыз горло душману? О том, как этот солдат живёт сегодня с таким воспоминанием, в этой статье скромно умалчивалось. В США знаю несколько сверстников - участников вьетнамской войны. Все они прочно сидят на психотропных препаратах. Да возьмите тех же наших ветеранов афганской войны. Много ли в их поведении нормального, если присмотреться?
Афганец афганцу рознь. Как и в любой другой прослойке общества. Сейчас чеченских ветеранов наверное больше, афганцев большинство уже повымерло. Психов больше конечно, но я бы не сказал, что в процентном отношении намного больше, чем, например, среди современной молодежи, замешанной на алкоголе и наркотиках, а может и меньше.
Психов больше конечно, но я бы не сказал, что в процентном отношении намного больше, чем, например, среди современной молодежи, замешанной на алкоголе и наркотиках, а может и меньше... Хочу напомнить, что мы говорим только о тех, кто УЖЕ УБИВАЛ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И ГОТОВ УБИВАТЬ ДАЛЬШЕ, а не о психах вообще. Последних полно в каждом дворе: могут избить, даже покалечить - но не убить. Кто много говорит, тот мало делает. Даже среди уголовников и чекистов "мокрушники" - это особая каста.
Да я и не спорю. У меня знакомый афганец, но он никого не убивал (по крайней мере не видел, если кого убил при дальних перестрелках). Он полностью нормален. Всем бы таким быть Сам я тоже не понимаю психологию убийц. Не убивал, и желания не имею
