Во, понаписали-то! Не самый лучший, так сказать, стих Фридриха, а сколько эмоций! Наверное потому, что в этот раз раз не оправдал ожиданий. Раньше стихи были заумными, а этот просто "умный"
Стивен Кинг - не панацея и не Бог, он больной человек! Наркоман и алкоголик. Он сам об этом книгу написал. И я его уважаю именно за это! За честность! Его страшный клоун - больное алкогольное воображение, и ничего более. Книгу я прочитал, у него есть литературный талант, читал с удовольствием. Но его посыл лежит совсем в другой плоскости, не в той, о которой вы тут все говорите. Короче, данное стихотворение считаю упадническим и бесполезным! Фридрих! Вы талантливы! Не разменивайтесь на модные течения! Пишите истину! У вас это неплохо получалось...
Поддерживаю критиков! )) У страшного клоуна не может быть личика, потому что личико - уменьшительно-умилительное слово. Хотя у Фридриха может быть Мы тут спорим и убеждаем, а у Фридриха может быть Страшный клоун - положительный герой. Хотя, почему тогда "Смеётся зло противный клоун"?
Значение слов не возможно исказить, что за глупость, есть просто те которые думают, что слова искажают их значение и не могут принять сам факт и место трактовки, потому он и Русский, потому великий, что глубокий, а вот люди русские видимо не настолько глубоки, как пытается преподнести мне классика, или я ошибаюсь... Можете меня назвать футуристом, отчасти, или я снова искажаю... Читайте, дай вам бог здоровья)
Дебил прав. Это словечко совсем не вяжется с контекстом. А вообще тема очень интересная. "Чернеет так, что глаз коли, Зачем я выбежал из дома. В недосягаемой дали, Так всё привычно и знакомо." Тоже не вяжется. Почему в недосягаемой дали все привычно и знакомо? Ну, если только бред облизывающейся сзади рожи? Дерзайте!