Полностью согласен. Доллары в конвертах, пачках, банках часто сводят людей с ума, не дают им нормально жить. Многих делают несчастными и ограниченными в свободе. А вот когда в кармане медный грош, то все по-другому. Деньгами надо уметь пользоваться.
Это интересно о ком, ведь на гроши живут очень обездоленные слои населения. Да и сам грош нужно заработать, хотя купить на него действительно можно только самое необходимое. Ножи, кстати, сегодня очень дорогие. Поэтому больше подходит так - "и с ним добра не накопить, сгодится он лишь для кладбища".
И все же настоящую свободу скорей всего подарит доллар, а не медный грош (имеется у меня в коллекции пару штук). В первую очередь - свободу от потребностей, от зависимости, которая заставляет предавать свои ценности и мечты. Грош - этакий символ лихачества, разгульной вольности, и это красиво и символично. Да вот только зеленая валюта даст вам намного больше возможностей реализовать планы и преодолеть материальную зависимость. Тем не менее, я - за грош, и грош цена тому, кто думает иначе
В стихотворении мне окончание не совсем понятно, если исходить из простого уклада жизни, то прежде всего нужно беречь свои сбережения, потому как любые невзгоды будут выбивать почву из под ног, разумеется счастье не заключается в деньгах, но многое зависит от материальных ресурсов.
Вы совершенно не поняли духа этого стиха. В данном случае ваш взгляд, взгляд мещанина-собственника.А попробуйте взглянуть с другой стороны: грош - это свобода, свобода жизни, отношений....
Медный грош. Чем же он надёжнее доллара, если с ним добра не накопить? Не представляет ценности, если его не жалко потратить на такое дело как "пропить" и разделить с нищим. Возможно эти противоречия и объясняют появление "ножа за голенищем". Интересное сопоставление.
