По-прежнему всем, кто мнит из себя великих критиков настоятельно советую - хотя бы не переходить на личность автора, когда вы пишите комментарий к произведению! Это по меньшей мере не этично и выдаёт ваше поверхностное отношение к чему бы то ни было! Вы же не пишете, допустим, комментарий к фильму - режиссёр этого фильма пьёт виски по ночам и таскается по казино, поэтому снял фильм "Бойцовский клуб" Нелепо же! Пелев*н написал Жизнь насекомых, значит он тоже был мухой, активным жуком или ещё кем-то. Так?! По вашему так можно писать??? Это не критика, уж, извините меня, это иначе называется. Совсем по-другому.
Как вы аккуратно слово "произведение" в кавычки взяли. Я так понял, вам более по нутру прочитать "отличный стих", "автор молодец", "очень проникновенно, мне понравилось". Ваше отношение к критике я видел уже неоднократно - агрессивно-недружелюбное. Что ж, вы автор, и вправе возмущаться по поводу замечаний, но требовать как-то по особому понимать ваши стихи - нет уж, извольте. Сумбур, говорите - пускай, со стороны виднее, я не претендую на лавры, и уж тем более не критикую произведения других (если в них нет призыва к насилию). Пожалуй, да: хороший стих, автор очень проникновенно рассказал про замену памяти баобабами, мне очень понравилось, буду с нетерпением ждать ваших новых произведений. Желаю успехов.
Рада, что вы наконец-то вступили в диалог, а не как прежде - странные монологи с самим собой, абсолютно игнорируя "произведение" к которому пишете комментарий и тем более ответ автора на него
Беспокоят кавычки в слове "произведение"? Могу посоветовать вам из всех своих комментариев создать одного целое Произведение - с большой буквы и без кавычек, забавная штука может получиться - как некий Змей-Горыныч о 14-ти телах, например
Замечу, вы плохо изучили мои предпочтения, и, видимо, совсем не читали другие комментарии к моим стихам. Плюс к этому - я никого не заставляю комментировать, критиковать своё творчество, не навязываю свою позицию - всё, что вы пишите - вы пишите добровольно и преследую свои личные цели, отличные от моих, поэтому не вижу никакого смысла в каких-либо спорах... А люди, пытающиеся самоутвердиться за счёт других, за счёт творчества других, которые не в состоянии сотворить сами ничего самостоятельно, да - они мне неинтересны и даже более того...
Пенять кого-то мнимой агрессией - да, очень удобно, потому могу сказать, что все ваши комментарии сквозят ею на много больше нежели мои стихи. Причем далеко ходить не надо - отличный пример с некими "бабами" - которых вы выудили из собственного подсознания и очень агрессивный тут написали комментарий, к чему он - вообще не понимаю и откуда такая агрессия к женскому полу тоже... Обратитесь к психологу самостоятельно, навряд ли я уже смогу вам помочь и моё творчество тем более - так что можете смело обходить мои стихи впредь. Удачи!
Могу заметить, что писать подобную ерунду очень просто, зачем оно вам - не могу знать: За каждым баобабом У него баба Агрессия за каждым кустом Что же станет-то с ним потом?! Что сказал бы о нём психиатр Будь он знаком с Сартром?..
На каждом заборе его эпиграммы Залитая самооценка в сто граммы Активен ли в вас пас Невольно волнует всех нас...
Если заочно узрели во мне агрессию - так поостереглись бы - если видите опасность для себя - логичнее и практичнее обойти опасный участок Только не волнуйтесь и не обижайтесь на критику критика - я ж тоже любя и нежно критикую
Я бы мог свою память Засадить баобабами Только что делать с бабами Те, что душу мне ранят
Мне не страшно покаяться За грехи молодые За тела налитые Было, с кем не случается Согласен, жизнь для того чтобы каяться. Но ведь это позже, потом. А сейчас нужно зарабатывать причину покаяний, ведь не грешон лишь тот, кто ничего не делает. Попросту говоря, лодырь, бездельник. А грех - удел активных и напористых. Вы ведь активная, Ань?
Уже хуже. Понимаю, что у вас своя "больная" тема, и вы в каждом стихотворении готовы видеть эту свою "боль". Впрочем, это правильно - каждому своё. Но это вовсе не означает, что для других так же, потому не вижу никакого смысла переводить ваш комментарий на личности. Нагородили какой-то ворох проблем, который никакого отношения к стихотворению не имеет, и довершили весь этот сумбур - дурацким вопросом к своим уже проблемам и "боли" - к автору... В чём комментарий спрашивается? Хотите поведать миру о том, где и как у вас болит? - Так пишите свои "произведения" и публикуйте - зачем их маскировать под комментарии к другим стихам? Или у вас комплексы по поводу личного творчества?.. Никак не пойму...
Нарастающий ритм, к концу стихотворения сердцеколотится и хочется отдышаться. Жизнь среднестатистического члена социума показана, словно срез взят. Слова точны, предложения пронзительны. Мастерски.
Стих с мощной энергетикой. Колючая проволока - для самозащиты, но она же и ранит изнутри. Заставляет задуматься: смысл жизни - в слепом стремлении с "прореженной" памятью и колючей проволокой внутри к привлекающему своими эфемерными масштабами успеху или же в чём-то большем? Скорее последнее. Спасибо и новых творческих удач автору!