Невнятное какое-то стихотворение. Во-первых, непонятно, что за друзья перекликаются и о чем они перекликаются. Но пройдемся по строкам. Тревога у ворот стоять не может. У ворот могут стоять какие-нибудь неприятности. Может стоять горе. Беда может стоять. Враг может стоять у ворот.А тревога может быть в душе. Тревога может быть на сердце. Тревога всегда внутри нас, а не вне. А что это за прощальная дорога? На кладбище,что ли? А что такое ободок у дороги? Обычно говорят о крае дороги, а тут вдруг ободок. То, что ноет душа, - это понятно. Душа может ныть итревожиться. Но вот о добрых вестях, которые выманил сквозняк, ничего конкретного не сказано. Да и какие могут быть добрые вести, если душаноет и тревожится? От добрых вестей, что ли, она тревожится? В общем, душа тревожится, сквозняк украл добрые вести, и ничего уже с этим неподелать. А почему ничего нельзя поделать? Да потому что друзья уже не окажутся вместе. Вот так вот. Если бы они оказались вместе, онибы знали, что сделать со сквозняком, чтобы он больше не выманивал вести. Ладно, посмотрим, что говорит второй друг, перекликаясь с первым. А друг уже не у ободка дороги, а на поводке бредет у дороги. А дорога прощальная, то есть ведет туда же. А кто его ведет на погост в таком страшном ошейнике? А понял, это дорога его ведет. Как-то я не сразу сообразил.Но у этого друга, хотя он и в ошейнике, на душе ни тоски, ни тревоги. Это говорит о его твердом характере, он не унывает даже тогда, когда его вошейнике ведут куда-то. И даже его грехи суду неподвластны. Поэтому ему и горевать не о чем. Добредет куда следует – и всё. Тут уж ничего неподелаешь. Потому что сквозняк добрые вести выманил у его друга. А вообще-то стихотворение интересное, наводит на разные мысли, заставляет думать, разгадывать кроссворд. Знаю, что творческие люди бывают ранимыми. Поэтому прошу прощения, если чем-то обидел. И надеюсь, что у автора есть чувство юмора.
Я благодарна Вам за такой развернутый разбор моего произведения. Интересно было прочитать Ваше мнение. Спасибо. заходите. У меня с чувством юмора все в порядке, я адекватно реагирую на все.
А я увидела очередное подтверждение того, насколько мы отличаемся, женщины и мужчины. Одну и ту же ситуацию воспринимаем и чувствуем по-разному. Женщина как всегда больше сказала, и по количеству строчек, и по эмоциональной наполненности.
Красиво, как будто отрывок из пьесы, без прощания и встреч не будет, в некотором смысле надо пройти этот жизненный этап чтобы начать новый, никто не знает чем это может обернуться, потому лучше ступать свободно, без каких то ожиданий.
Спасибо Алинушка. А грешим-то мы каждый день. Но, идя на исповедь, каждый раз думаем, что больше не будем этим заниматься. Так ведь бес-то, он изворотлив. Но главное, как Вы правильно заметили, видеть свои грехи.
Впечатления двоякие. Энергия душевной трагедии - через край, и рифма и метафористичность здесь на первых ролях. В этом, без сомнения, сила стихотворения. Но, разрази гром, не могу догнать метафоры "сквозняк в неглиже"! Почему-то в моём сознании от прочтения этого словосочетания возникает образ голого измождённого старикана, который, мало того, что нудист, так к тому же ещё и хитрющ и злобен - он, ведь, поганец, "Выманил хитростью добрые вести"! Не знаю, кому как, а мне эта метафора трагическую ноту превращает в ироническую. В результате восприятие второй части стихотворения усложняется, т.к. требует усилия для возврата на трагичную ноту. Получается, как в поговорке: паршивая овца всё стадо портит. Но это, конечно, моё, субъективное восприятие.
Во как Вы восприняли это стихо. Я сквозняк вообще неодушевляла, даже не думала о чем-то таком. Что значит-сложно устроен мозг человеков, у всех по-разному работает. Спасибо, было интересно услышать Ваше мнение.
Слышала такое выражение: "Что сделать, если девять из десяти смертельных грехов, это образ жизни?" Если человек знает, что он поступил плохо, то это уже хорошо)) Замечательные стихи!))
Оленька, видишь какие разные мнения. И это хорошо! Конечно, Рафик, перемудрил,он многого туту просто не понял,выступая в роли патологоанатома, но одно то, что он вступил в такую дискуссию , говорит о том, что он не равнодушный человек,
0
