Сердце заплывшее жиром стучать разучилось.
Печень затоплена горечью злобы и жёлчи.
Почки отравлены необратимою порчей.
Жажда познания мира к нулю устремилась.
Тело живёт как машина, соляркой питаясь:
Жир и белки загружая в желудок исправно,
В лёгкие воздух вдыхая весьма регулярно,
В срок засыпая и в срок по утрам пробуждаясь.
Руки и ноги привычную помнят работу:
Нужно добыть пропитание телу дневное,
Нужно добыть развлечение телу ночное
И напылить на мозги новый слой позолоты.
Спящие в снах беспробудные мёртвые души:
В зрячих глазницах — пустая зрачков слепота,
В мусорных ртах — неживых языков немота,
Мерзостна гадкая ложь, забитая в грязные уши.
Яму себе приготовил и выкопал каждый —
Дырку для гроба — могилу для тлена и праха.
Каждый из пленников смертного адского страха
Должен от спячки духовной проснуться однажды,
Должен, и может, и хочет увидеть спасение:
Снять позолоту с извилин разумных в мозгах
И пробудить все таланты в умелых руках,
Чтоб на Планете Спасённой начать Воскрешение!
08.10.2010
Мне задан вопрос
Всеобщее воскрешение - это, конечно, хорошо и очень привлекательно, но это ж тьма-тьмущая народу! Куда эти миллиарды воскрешенных поселятся? Наша планета и так уже перенаселена без меры - самим тесно. Я понимаю, что учение о воскрешении есть в христианстве, но как оно будет реализовано - представляю с трудом.
Ответ
Если исходить из постулата, что Души реинкарнируют - приходят в плоть, проживают очередное воплощение и после смерти уходят на следующее и следующее рождение, то, скажем, моя Душа могла прожить на Земле в разных телах множество жизней. Все эти люди, которые были "мною", воплощениями моей Души, "воскрешаются" во мне нынешней. Так я понимаю смысл слова "воскрешение".
С некоторых пор (как утверждают некоторые современные метафизики) уходящие Души вместе с возможностью предпринять следующее воплощение через рождение в новом теле получают альтернативную возможность - восстановить любое (по выбору самой Души) тело из тех, в которых она ранее воплощалась. Это утверждение спорно и здесь я не буду далее этот спорный вопрос углублять.
А если источники на которые вы ссылаетесь глубоко заблуждаются? Мне интересно узнать. как ваши источники доказали такое поведение души? Опытным путем или методом Научного Тыка? Интересно бы было посмотреть на результаты таких опытов. а не на их голословные высказывания. Не верь глазам своим- так меня учили в медицинском институте и ординатуре.
А к кому же еще? Вы же именно на это ссылаетесь, ведь та? Вы же верите в это, пишите об этом. Да, пишите талантливо, но с верой в то что пишите. А когда во что то верят и пишут об этом могут и на вопрос ответить)!
Не опытным путём. Не методом научного тыка. Иным методом. Метафизическим, который не может быть здесь и сейчас признан научным. Поэтому никаких научных обоснований я предоставить вам не могу.
Могу добавить, что я, следуя рекомендациям Грабового о том, что важен каждый шаг каждого человека о том - как это он теперь "живёт вечно", начала буквально записывать каждый свой сделанный шаг с осени 2006 года. Во всех подробностях. Что я делаю, что думаю, как реагирую на события, какие ставлю для себя задачи и как что по мере продвижения вперёд реализуется мною.
Это научный метод? Если бы я вколола, например, себе экспериментальное лекарство и потом на протяжении 5 - 10 лет описывала исчезновение симптомов болезни - это был бы научный метод?
С того времени прошло 13 лет. Писать всё в подробностях ежедневно уже нет необходимости. Но я время от времени записываю (для себя в первую очередь и выкладываю в общий доступ эти записи) - какие со мною происходят в энергетическом смысле изменения и что при этом происходит с физическим телом.
Например, у меня имеется опухоль, растущая на протяжении уже 4 лет. Я не иду в онкологию, хотя мне множество эскулапов грозят метастазами. Мне известна причина появления этой опухоли и эта причина уже устранена. По мере восстановления тканей и продвижения обратного процесса уменьшения этой опухоли я буду опять подробно описывать этот довольно долгий физиологический процесс.
Аристотель насчитывает четыре первоначала, или высшие причины бытия: [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)]форма[/url] (сущность, суть бытия) («Что это есть?»), [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)]материя[/url] («Из чего?»), цель («Ради чего?») и перводвижитель («Откуда начало движения?»). Он также проводит различие между возможностью и действительностью.
Я придерживаюсь принципа - верить только тому, что испытано на самой себе. По мере получения результатов и посмотрим - КАК ИМЕННО ГЛУБОКО ошибаются "мои источники".
0
